Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13347 Esas 2022/3447 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyetine yönelik karar temyiz edildi. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın çocuklarını örgütle iltisaklı okula göndermesinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği kararlaştırıldı. Ayrıca, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı Asya Katılım Bankası AŞ'de gerçekleştirilen mutad hesap hareketleri örgütsel faaliyet ya da örgüte yardım etmek kapsamında değerlendirilemeyeceği sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanığın atılı örgüte yardım suçundan mahkumiyetine yönelik karar bozuldu ve dosya Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda, TCK' nın 314/3 ve 220/7 maddeleri, 3713 sayılı Kanununun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 63. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 286. ve 304. maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2018 tarih ve 2018/282 - 2018/147 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK' nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7-2. cümle, 3713 sayılı Kanununun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık müdafileri

Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın çocuklarını örgütle iltisaklı okula göndermesinin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
BDDK’nın 29.05.2015 tarihli kararı ile temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen ve 22 Temmuz
2016 tarihli kararı ile de 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 107. maddesinin son fıkrası gereğince faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerine devam eden, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı Asya Katılım Bankası AŞ'de gerçekleştirilen mutad hesap hareketlerinin örgütsel faaliyet ya da örgüte yardım etmek kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilerek; örgüt liderinin talimatı üzerine örgütün amacına hizmet eden ve bankanın yararına yapılan ödeme ve sair işlemlerin, örgüte üye olmak suçu bakımından örgütsel faaliyet, tek başına ise örgüte yardım etmek olarak kabul edilebileceği nazara alındığında, oluş, iddia, sanık savunması ve mahkeme kabulüne göre; özellikle hesabın kapatılma tarihi dikkate alındığında, örgüt liderinin talimatı üzerine, örgüte yardım sağlamak amacıyla örgütle iltisaklı bankada yeni katılım hesabı açtığı ve para yatırdığına dair mahkumiyete yeterli delil elde edilemediğinden, sanığın atılı örgüte yardım suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine yönelik karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün belirtilen sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.