Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/16842 Esas 2022/3530 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi, TCK’nın 314/2, 62, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca sanığı silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulmuştur. Ancak, dosya bozma üzerine Yargıtay'a gitmiştir. Yapılan incelemede, usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirlenmiştir. Bu sebeple, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kabul edilmemiş ve hüküm onanmıştır. Mahkemenin kararında belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK’nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- TCK’nın 62 maddesi: Hükümle sonuçlanan suça iştirak suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terör örgütüne üye olma suçunda ceza artırımı
- TCK’nın 53 maddesi: İşlenen suçun kanuni tanımı
- TCK’nın 58/9 maddesi: Terör örgütüne üyeliğin cezası
- TCK’nın 63 maddesi: Ceza indirim sebepleri

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince bozma üzerine dosyanın gönderildiği İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.