MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararına ilişkin sanığın merciine itiraz ettiği, itiraz merciince itirazın reddine karar verildiğinden sanığın temyiz dilekçesinin dolandırıcılık suçundan verilen hükme ilişkin olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığın, katılan ..."dan satın aldığı nar karşılığında dava konusu 6500 TL değerinde sahte çeki katılana verdiği olayda, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın çeki ...."dan aldığını, çekin sahte olduğunu bilmediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.