Nitelikli dolandırıcılık - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11285 Esas 2016/9552 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11285
Karar No: 2016/9552
Karar Tarihi: 15.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11285 Esas 2016/9552 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, dava konusu sahte çeki nakite çevirmek amacıyla vererek nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçunu işlemiş ve bu suçlardan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik hükmedilen karara itiraz edilmediği ve sahtecilik suçuna yönelik hükümde ise, sanığın hapis cezasının ertelenmesi veya koşullu salıverilmesi durumunda, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanılmasına ilişkin yasaklama hükmünün uygulanamayacağı konusunda bir yanılgı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle sahtecilik hükümü bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri; TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53/1. ve 204/1, 62, 53, 51. maddeleridir.
15. Ceza Dairesi         2014/11285 E.  ,  2016/9552 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53/1. ve 204/1, 62, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Sanığın, katılan ... Şirketine dava konusu sahte çeki nakite çevirmek amacıyla verdiğinin ve bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda
    1- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
    Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın her hangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5237 Sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlü hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanılmasına ilişkin yasaklama hükmü uygulanamayacağı hususunun gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından, “ 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkili haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Hemen Ara