Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12823 Esas 2011/13170 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12823 Esas 2011/13170 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12823
Karar No: 2011/13170
Karar Tarihi: 20.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12823 Esas 2011/13170 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak 4. Asliye Hukuk Hakimliği kararını onama kararı vermiştir. Ancak, davalılar tarafından karar düzeltme talebi yapılmıştır. Mahkeme, karar düzeltme talebinin hiçbir yasal nedene uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ayrıca, davalılara usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-\"er TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcı cezası verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi
- 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi
- Usulün 442/3. maddesi
- 4421 Sayılı Yasa

1. Hukuk Dairesi 2011/12823 E. , 2011/13170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.09.2010 gün ve 2010/24 esas 2010/285 karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 02.06.2011 gün ve 3722-6575 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-"er TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.