Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/17133 Esas 2022/3550 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararda, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçu ile ilgili verilen bir bölge adliye mahkemesi hükmünün temyiz edildiği ve yapılan incelemeler sonucunda suçun kanıtlanamadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtilmiştir. CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkemece kabul ve takdir kılınan beraat kararının temyiz edilmesi sonucu, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedildiği ve beraat kararının onaylandığı ifade edilmiştir. Ayrıca, dosyanın Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesine gönderileceği ve kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-e maddesi: \"Kovuşturma sırasında görevli olan her hakimin ve katılanın izni olmadıkça, tanık ve bilirkişi ifadeleri, sadece bu Kanunun 287. maddesi uyarınca düzenlenmiş bir raporu kabul etmeden okunamaz.\"
- CMK'nın 302/1. maddesi: \"Temyiz başvurusu; temyiz dilekçesi, hukuki ve fiili gerekçeleri, gerekli belge ve kayıtları içerecek şekilde yargılama sırasında veya hüküm kesinleştikten sonra en geç yedi gün içinde yapılabileceği gibi sözlü olarak da yapılabilir.\"
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: \"Bölge adliye mahkemeleri, sulh ceza mahkemelerinin kararları ve bölge idare mahkemeleri kararları ile sulh hukuk mahkemelerinin hükmüne karşı yapılan temyizlerle, ağır ceza ve asliye ceza mahkemelerinin hükümlerine karşı yapılan bölge adliye mahkemesi incelemesi sonucunda verilen kararlar kesindir.\"
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: \"5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 304 üncü maddesinde yer alan “temyiz incelemesi sonucunda verilen kararlar kesindir” ibaresinin yanına “temyiz edilemeyen bölge adliye mahkemesi kararları hariç” ibaresi eklenmiştir.\"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.