Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13901 Esas 2011/13164 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13901 Esas 2011/13164 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13901
Karar No: 2011/13164
Karar Tarihi: 20.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13901 Esas 2011/13164 Karar Sayılı İlamı

Özet:
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI İLE İLGİLİ 01.04.2010 GÜN VE 2008/583 ESAS 2010/247 KARAR SAYILI HÜKMÜNÜN ONANMASI İLE İLGİLİ KARAR DÜZELTME İSTEĞİ REDDEDİLDİ. DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN KARAR DÜZELTMESİ İSTEMİ YASAL SÜRE GEÇTİKTEN SONRA YAPILDIĞI İÇİN REDDEDİLDİ. KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE YAZILI NEDENLER, HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU'NUN 440. MADDESİ'NİN DÖRT HALİNDEN HİÇBİRİNE UYMADIĞI İÇİN REDDEDİLDİ. BU NEDENLE, HARÇLAR KANUNUNUN DEĞİŞİK 13. MADDESİ'NİN J BENDİ GEREĞİNCE HAZİNEDEN HARÇ ALINMAMASI KARARI VERİLMİŞTİR. USULÜN 442/3. MADDESİ VE 4421 SAYILI YASA GEREĞİNCE TAKDİREN DAVALIYA 185.00.-TL PARA CEZASI İLE 38.20.-TL RED HARCI VERİLMİŞTİR.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. Maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. Maddesi
- Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi'nin J bendi
- Usulün 442/3. Maddesi
- 4421 sayılı kanun

1. Hukuk Dairesi 2011/13901 E. , 2011/13164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAHİLİ DAVALI : ...
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.04.2010 gün ve 2008/583 esas 2010/247 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.12.2010 gün ve 12008-13658 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

1- Dairemiz bozma ilamı davalı ... vekiline 21.3.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından 25.4.2011 tarihinde karar düzeltme istenmiş olmakla karar düzeltme talebinin yasal 15 günlük süre geçirildikten sonra yapıldığından 1086 sayılı HUMK."nın 440.maddesi uyarınca süreden REDDİNE,
2- Davacı ... ve Davalı ..."nın karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nın 440.maddesi (6100 sayılı HMK."nın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, davalı ..."ndan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.