MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü o yer C. savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın... İlçesinde bulunan büyükbaş hayvan çiftliğinin sahibi olduğu, bu çiflikte bulunan 35 adet büyükbaş hayvanı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ... ile birlikte ... A.Ş ile aralarında düzenlenen poliçe ile sigortalattıkları, iki adet büyükbaş hayvan ile ilgili olarak hastalık ve yavru atma sebebiyle ihbarda bulunmaları üzerine büyükbaş hayvanlarla ilgili hasar raporu düzenlediği, hasar raporlarının birisine göre hayvanın zorunlu olarak kesildiği, ancak risk inceleme raporlarında kayıt altına alınan TR380000723181 ve TR380000729945 kulak küpe numaralı hayvanların fiziki özelliklerinin hasar ihbarı yapılan büyükbaş hayvanlarla farklı olduklarının tespit edildiğinin iddia edildiği olayda, anılan çiftliğe ortak olmasına rağmen, fiilen çiftlikle çalışmadığı tespit edilen sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve o yer C. savcısının sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.