Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10375 Esas 2016/9518 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10375 Esas 2016/9518 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10375
Karar No: 2016/9518
Karar Tarihi: 14.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10375 Esas 2016/9518 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, asker arkadaşının aracılığıyla tanıştığı katılanı dolandırmak amacıyla ortaklık teklif etmiştir. Katılan, sanığın gümrükten ucuz şekeri satın alacağını söylemesi üzerine 10.000 TL nakit para vermiştir. Sanık, fatura ve şekeri getireceği bahanesiyle ayrılmış ve geri dönmemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar verse de sanığın beraat etmesine hükmetmiştir. Mahkeme kararı, kanuna aykırı olduğundan ve katılanın temyiz itirazları yerinde olduğundan BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz yoluyla kararın bozulması hükümleri.

15. Ceza Dairesi 2014/10375 E. , 2016/9518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın asker arkadaşı aracılığıyla tanıştığı katılanı arayarak kendisine gümrükten ucuz şeker satın alacağını söyleyip ortaklık teklif ettiği, katılanın olay günü tanıklar ... ve ... ile birlikte ... iline geldiği ve sanık ile görüştükleri, sanığın katılanın yanında telefonla konuşup "müdür bey ben parayı alıyorum, fişini kestir parayı ben sana veririm, şekeri de ayarla" şeklinde konuşmalar yaptığı, bunun üzerine katılanın sanığa inanarak 10.000 TL nakit para verdiği, sanığın fatura ve şekeri getirmek bahanesi ile ayrıldığı ve bir daha geri dönmediğinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin TCK"nın 157/1 maddesinde belirtilen dolandırıcılık suçunu oluşturduğundan mahkumiyetine hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.