Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4023 Esas 2016/9516 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4023
Karar No: 2016/9516
Karar Tarihi: 14.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4023 Esas 2016/9516 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, bir lojistik firmasına yük almaya başvurarak 16 ton gübre yükledikten sonra ortadan kaybolmuşlardır. Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan araştırmalar sonucu, sanıkların başka bir araca ait plakayı kullanarak sahte sürücü belgesiyle yük almaya çalıştıkları belirlenmiştir. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar vermiş ve temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanıkların suçu işlediğine ve TCK'nın 158/1-d, 52/2-4, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkum edilmeleri gerektiğine karar vermiştir.
15. Ceza Dairesi         2016/4023 E.  ,  2016/9516 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d, 52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri
    gereğince mahkumiyet ve 1412 sayılı CMUK"nın
    326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın
    gözetilmesi

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklardan..."ın, fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiği diğer sanık..."e ait ... plaka sayılı kamyona, ne şekilde elde edildiği tespit edilemeyen ...adına trafikte kayıtlı ... sayılı plakayı takarak ve ... adına düzenlenmiş ve kendi fotoğrafı yapıştırılmış sahte sürücü belgesini kullanmak suretiyle katılan ... Lojistik firmasına yük almak amacıyla başvurduğu, bunun üzerine ... Gübre tesislerinden 16 ton gübreyi...bayisi...Pazarlamaya teslim etmek üzere aldığı, ancak yükü teslim etmesi gereken yere teslim etmeyerek ortadan kaybolduğu anlaşılmakla; Emniyet Müdürlüğü Trafik ve Tescil Müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesi ve plakaların kullanılması nedeniyle sanıkların eyleminin TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...müdafiinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; sanık... müdafiilerinin ise, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanık hakkında cezalandırılmaya yeterli delilin bulunmadığına, sanığın olay ile ilgisinin olmayıp daha önce nüfus cüzdanını kaybedip suç tarihinde ... ilinde bulunduğuna, kamyon işi ile uğraşmayıp ehliyetinin olmadığına, hakkında hiçbir delilin bulunmayıp dinlenen tanığın doğru söylemediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara