Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13909 Esas 2011/13148 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13909 Esas 2011/13148 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13909
Karar No: 2011/13148
Karar Tarihi: 20.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13909 Esas 2011/13148 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Dava, 3. Asliye Hukuk Hakimliği'nde görülmüş ve verilen hükmün bozulması istenmiştir. Ancak, karar düzeltme dilekçesi uygun görülmemiştir. Davalı ve dahili davalının usulsüzlüklerinden dolayı 185.00 TL para cezası ve 38.20 TL red harcı alınarak Hazineye gelir kaydına işlenmiştir. Kararda, HUMK'nun 440. maddesi (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) ve 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa detaylı olarak açıklanmamıştır.

1. Hukuk Dairesi 2011/13909 E. , 2011/13148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAHİLİ DAVALI :... BELEDİYE BAŞKANLIĞI
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.04.2010 gün ve 2008/323 esas 2010/229 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 18.03.2011 gün ve 12146-3242 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ..., davalı ..., dahili davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... ve dahili davalı ... Başkanlığından usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00"er.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.