MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK"nın 158/1-d, 35/2, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3.maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 204/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana verdiği borç karşılığında katılandan aldığı ve ilk düzenlemesinde borç miktarı bölümündeki 1.200 TL yazılı bedelin önüne 1 rakamını ilave etmek suretiyle 11.200 TL tutarlı hale getirdiği 15/04/2008 tanzim, 15/05/2008 vade tarihli bonoyu, ödenmediğinden bahisle 16/05/2011 tarihinde .... İcra Müdürlüğü"nün 2011/1085 takip sayılı dosyası üzerinden icra takibine koyduğu, takibe konulan bu bonoya ilişkin olarak icra dosyasına ya da haricen sanığa herhangi bir ödeme yapılmadığı anlaşılmakla; sanığın eyleminin TCK"nın 158/1-d ve 35. maddelerinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs ve aynı kanunun 204/1. maddesinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin bir nedene dayanmanyan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.