Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11443 Esas 2011/13092 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11443 Esas 2011/13092 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11443
Karar No: 2011/13092
Karar Tarihi: 19.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11443 Esas 2011/13092 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde açılan davada verilen hüküm, davalılar tarafından karar düzeltme isteğiyle Yargıtay'a götürülmüştür. Ancak, karar düzeltme dilekçesinin karar düzeltme hallerinden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00 TL para cezası ile 38.20 TL red harcı alınarak Hazineye gelir kaydedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HUMK) 440. maddesi
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi
- HUMK 442/3. maddesi
- 4421 Sayılı Yasa

1. Hukuk Dairesi 2011/11443 E. , 2011/13092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.07.2010 gün ve 2008/101-2010/109 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 11.5.2011 gün ve 4566-5651 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00."er-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.