Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2021 Esas 2015/1827 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2021
Karar No: 2015/1827
Karar Tarihi: 09.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2021 Esas 2015/1827 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanığın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilen kararda, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Ceza Daireleri arasındaki işbölümünde iddianamedeki tavsifin esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Konuyla ilgili olarak, sanığın katılanın damadını işe sokacağını vaad ederek ondan peyder pey para aldığı ve sahte olarak SSK'ya ait işe giriş bildirgesi ve MEB'e ait işe başlama tebliği düzenlediği iddia edildiği ve bu eylemin resmi belgede sahtecilik suçu yanında kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturabileceği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 2297 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi: Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.
- Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 2015/8 nolu kararı: Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir.
21. Ceza Dairesi         2015/2021 E.  ,  2015/1827 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    2297 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir”, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun işbölümüne ilişkin 2015/8 nolu kararında ise “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir" hükümleri yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
    Somut olayda; kamu davası açılırken sanığın, katılanın damadını işe sokacağını vaad ederek ondan peyder pey para aldığı ve güvenini sağlamak için sahte olarak SSK"ya ait işe giriş bildirgesi ve MEB "e ait işe başlama tebliğini içerir belgeler düzenlediğinin iddia olunması karşısında; tarif edilen eylemin resmi belgede sahtecilik suçu yanında ondan daha ağır olan ve 5237 sayılı TCK"nun 158/1-d maddesinde düzenlenen “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturma ihtimalinin bulunduğu anlaşılmaktadır.
    Bu itibarla, tebliğname tarihine, iddianamedeki anlatıma, temyizinin kapsamına ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin 15. Ceza Dairesi"ne ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 09.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara