Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/13535 Esas 2016/9490 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/13535 Esas 2016/9490 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13535
Karar No: 2016/9490
Karar Tarihi: 14.12.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/13535 Esas 2016/9490 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet aldı. Sanık, sahte bir senedi 957.000 TL'lik bir meblağla katılanın imzasının taklit edilerek ICRA müdürlüğüne takibe koydu ve bu şekilde dolandırıcılık yaptı. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillerin incelenmesine göre sanığın suçlu olduğuna karar verdi ve mahkumiyet hükmü uygulandı.
Kanun maddeleri:
- TCK 204/1: Resmi belgede sahtecilik suçunu düzenler.
- TCK 62: Tekerrür halinde cezanın artırılması ile ilgili madde.
- TCK 53/1: Nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenler.
- TCK 58: Ceza muhakemesinde duruşma ile ilgili madde.
- TCK 158/1-d: Nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenler.
- TCK 35: Suça sürükleyen nedenler ile ilgili madde.
- TCK 52/2: Resmi belgelerde kullanılacak hamur, kağıt ve boya maddeleri ile ilgili madde.

15. Ceza Dairesi 2014/13535 E. , 2016/9490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 204/1, 62, 53/1, 58, TCK 158/1-d, 35, 62, 53/1, 52/2, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanın imzasının taklit yolu ile oluşturulduğu 957.000TL meblağlı sahte bonoyu bu özelliğini bilerek... İcra Müdürlüğü"nün 2011/494 dosyasında takibe koyarak resmi belgede sahtecilik yapıp katılanı dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin senetteki imzanın katılan tarafından atıldığı, sanığın beraat etmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.