MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 204/1, 62, 53/1, 58/6, TCK 158/1-f, 62/2, 52, 53/1, 58/6 md gereği mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık ve müşteki ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1-Müşteki ...AŞ. nin yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bankanın suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği anlaşılmakla, hükmü temyiz hakkı bulunmayan müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanığın yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
...Malz. Şti yetkililerine ait olup 28.07.2008 da meydana gelen işyerinden hırsızlık nedeni ile ellerinden çıkan ... 1867488 no.lu çeki bu özelliğini bilerek ele geçiren sanığın bu çeki doldurttuktan sonra ... firmasından aldığı mal karşılığında ciro ederek verdiği, bu suretle sanığın resmi belgede sahtecilik yapmak sureti ile müştekiler ile katılanları dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sübuta dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.