Esas No: 2022/1770
Karar No: 2022/3617
Karar Tarihi: 16.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1770 Esas 2022/3617 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/1770 E. , 2022/3617 K.Özet:
Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.02.2019 tarihli kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen cezayı onamıştır. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir ve vicdani kanı oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemeler neticesinde, yargılamadaki usul işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler ise yerinde bulunmamıştır. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilmiş, hüküm ONANMIŞTIR.
Kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kararın temyiz edilmesi mümkündür fakat gereksiz sayılabilecek nitelikte bu kararın çıkmasında, kanunun 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesinin uygulandığı açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2019 tarih ve 2018/86 - 2019/48 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 2.
Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.