Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10529 Esas 2016/9472 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10529
Karar No: 2016/9472
Karar Tarihi: 13.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10529 Esas 2016/9472 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2014/10529 E.  ,  2016/9472 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : a)TCK"nın 204/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
    b)TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2,53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyete ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... ve temyiz dışı sanık ...’nun eylem ve fikir birliği içinde ellerine geçirdikleri suça konu 21.000 TL bedelli sahte çeki kullanmaya karar verdikleri, bu kapsamına ...’in müştekinin yetkilisi olduğu otomobil satış firmasına gittiği, otomobil almak istediğini söyleyerek suça konu çeki verdiği, ancak müştekinin çeki bankaya götürüp kontrol ettirdiğinde sahte olduğunun anlaşıldığı, sanık ...’un bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda,
    1-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
    Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, suça konu çekin aslının getirtilip incelenerek kambiyo senedi vasfında olup olmadığının tespiti, iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığına ve sahteliğin ne şekilde yapıldığına yönelik bilirkişi raporu alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara