MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 158/1-f-son,62,52/2-4,53,204/1,62,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, diş teknisyeni olarak çalışan tanık ..."a diş tedavisi yaptırması karşılığında tamamen sahte olan.... Şubesi"ne ait 03/11/2009 keşide tarihli, 4.300-TL bedelli çeki verdiği, tanığında çeki aldığı kömür karşılığında katılana verdiği şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını oluşturduğu anlaşıldığından, dolandırıcılık suçundan unsura yönelik bozma isteyen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,13/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.