Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16996 Esas 2022/3652 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 62/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesinin verdiği hüküm, temyiz edilmiştir. Temyiz talebini oluşturan nedenlerin temyiz denetimini sağlayacak nitelikte ve eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeden vicdani kanı çerçevesinde tartışıldığı, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği saptanmıştır. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddiyle ilk derece mahkemesi hükmünün onanmasına karar verilmiştir. Dosya, Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilecektir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (terör örgütüne üyelik suçu)
- TCK'nın 53 maddesi (ceza indirimi)
- TCK'nın 62/1 maddesi (ceza artırımı)
- TCK'nın 58/9 maddesi (ceza muhakemesinde delil değerlendirme kuralı)
- TCK'nın 63. maddesi (delil yasağı)

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 62/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyeti kararı
Temyiz edenler : Sanık müdafii ve ilk derece mahkemesi Cumhuriyet savcısı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.