Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10953 Esas 2011/13045 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10953 Esas 2011/13045 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10953
Karar No: 2011/13045
Karar Tarihi: 19.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10953 Esas 2011/13045 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davası üzerine verilen hüküm, düzeltme dilekçesi nedenleri HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Davacıdan takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcı alınarak Hazineye kaydedilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'nun 440. maddesi ve 442/3. maddesi ile 4421 Sayılı Yasaya atıfta bulunulmuştur.
Özet: Taraflar arasındaki tapu davası hakkında verilen kararın düzeltme dilekçesi nedenleri mevzuata uygun olmadığı için reddedildi ve davacıya bazı cezalar verildi.

1. Hukuk Dairesi 2011/10953 E. , 2011/13045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.09.2010 gün ve 2010/426-2010/546 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 03.03.2011 gün ve 1017-2518 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Okundu.21.12.2011.HA.