Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13854 Esas 2011/13017 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13854 Esas 2011/13017 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13854
Karar No: 2011/13017
Karar Tarihi: 19.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13854 Esas 2011/13017 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında, 3. Asliye Hukuk Hakimliğinin 24.12.2009 tarihli ve 2008/306-2009/720 sayılı hükmü onanmış. Ancak, karar düzeltme dilekçesinde belirtilen nedenler, HUMK'nın 440. maddesindeki dört hal ile uyuşmamaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Davalıdan takdiren 185.00.-TL para cezası ve 38.20.-TL red harcı alınarak hazineye gelir kaydedilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise HUMK'nın 440. ve Usul Hukuku Mecelle'deki 442/3. maddesi ile 4421 sayılı Yasa'dır.

1. Hukuk Dairesi 2011/13854 E. , 2011/13017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.12.2009 gün ve 2008/306-2009/720 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 18.03.2011 gün ve 12142-3240 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Okundu.23.12.2011.HA.