Esas No: 2021/9578
Karar No: 2022/3637
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9578 Esas 2022/3637 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/9578 E. , 2022/3637 K.Özet:
Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili olarak Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, Ceza Dairesi tarafından incelenmiş ve temyiz talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda, yargılama sürecinin usule uygun olduğu, delillerin hukuka uygun bir şekilde elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve suçun kanuna uygun olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 299. maddesi sanık müdafiinin talebinin reddedildiği, CMK'nın 302/1. maddesi temyiz davasının esastan reddedilmesini belirtmiştir. Ayrıca, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2018
tarih ve 2017/499 - 2018/181 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz
dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.