Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/9359 Esas 2011/12892 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/9359 Esas 2011/12892 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9359
Karar No: 2011/12892
Karar Tarihi: 16.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/9359 Esas 2011/12892 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, daha önce verilen kararın onanması istenmiş ve karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme dilekçesinde belirtilen nedenlerin hiçbiri yasal gereklilikleri karşılamamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme talebi reddedilmiş ve davacıdan takdiren para cezası ile red harcı alınarak Hazineye gelir kaydedilmiştir. Kararda, karar düzeltme talebinin reddine, usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren para cezası ve red harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK maddesi 440, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi, 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa.

1. Hukuk Dairesi 2011/9359 E. , 2011/12892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.02.2010 gün ve 2005/777-2010/57 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 03.05.2011 gün ve 14139-5247 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi