MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) 29.04.2012 tarihli tespit tutanağı ve ekindeki fotoğraf ile teknik bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere, suça konu yapının 3194 sayılı Kanunun 5. maddesine göre bina niteliğinde olduğu gözetilerek, sanık tarafından yapıldığının tespit edilmesi halinde, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken kanuni olmayan gerekçe ile beraat hükmü kurulması,
2-) Suça konu taşınmazın bulunduğu yerin belediye sınırları veya mücavir alan içinde olup olmadığı ve mücavir alan içinde ise özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı hususları araştırılmadan ve tapu kaydı getirtilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması ,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.