Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20556 Esas 2022/3706 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesi, \"Silahlı terör örgütüne üye olma\" suçlamasıyla yargılanan sanığa CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verdi. Ancak, bölge adliye mahkemesi temyiz başvurusunu esastan reddetti. Temyiz eden tarafından yapılan başvuru üzerine, Yargıtay Ceza Dairesi dosyayı inceledi ve sanığın hukuki durumu hakkında eksik inceleme yapıldığından dolayı hükümleri CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verdi. Dosya Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 223/2-e, 217 ve 302/2, 5271 sayılı Kanunun 304 ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi olarak belirtilmiştir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2019 tarih ve 2019/71-2019/124 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan tanıklar ...ve ... ...'ın duruşmaya celp edilip tanık olarak dinlenmesi ve UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanık ile ilgili araştırma yapılarak herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı var ise getirtilmesi sağlanarak CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması ve gerektiğinde duruşmaya celp edilip tanık olarak dinlenmesinden sonra tüm deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükümlerin CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.