MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suça konu 6.018 TL bedelli çeki aralarındaki ticari ilişki karşılığında dava dışı ... isimli şahsa verdiği daha sonra çekin ciro silsilesi içinde katılan bankaya teminat olarak verildiği, yapılan incelemede söz konusu çekin sahte olduğunun anlaşıldığı bu şekilde sanığın atılı suçları işlediği iddia olunan olayda,
Sanığın savunmasında suça konu çeki ticari ilişki içerisinde bulunduğu ......pazarında bulunan .. isimli kişiden ciro yaptırmadan aldığını ileri sürmesi ayrıca .. Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapor içeriğine göre, suça konu çekin birinci ciro dışında ön ve arka yüzünde bulunan yazı, rakam ve imzalarının sanığa ait olmadığının saptanmış olması nedeni ile sanık ve... isimli kişi arasında çek yaprağına konu olacak bir ticari ilişkinin bulunup bulunmadığı ve böyle bir kişinin olup olmadığının araştırılmamış olması karşısında; ...... ... semtinde... isimli bir kişi bulunup bulunmadığı, sanık ile anılan kişi arasında çek düzenleme tarihinde iddia edildiği gibi raf yapımı konusunda bir ticari ilişki bulunup bulunmadığı, bu alışverişin ispatına yönelik ticarethane, defter, belge, fatura, fiş, irsaliye yada ödemeye ilişkin banka kaydı olup olmadığı var ise iddia ile uyumlu olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 12/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.