Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11356 Esas 2011/12859 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11356
Karar No: 2011/12859
Karar Tarihi: 15.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11356 Esas 2011/12859 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, nispi temyiz harcının eksik yatırıldığı tespit edildi. Mahkeme, HUMK 434. madde hükmü gözetilerek, temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi ve dosyanın tekrar incelenmek üzere yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verdi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın I sayılı tarifesinin yargı harçları bölümü, HUMK 434/I ve 434/III maddeleri.
1. Hukuk Dairesi         2011/11356 E.  ,  2011/12859 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL


    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.11.2010 gün ve 152-503 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

    -KARAR-
    492 Sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür. Öte yandan, HUMK"nun 434/I. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK"nun 434/III. fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
    Somut olayda, mahkemece nihai kararla birlikte toplam 513,50.-TL karar ilam harcının hüküm altına alındığı, kararı temyiz eden davalı tarafın 18,40.-TL temyiz harcı yatırdığı, temyize esas nispi harcın eksik alınmak suretiyle dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.
    Bu durumda, HUMK"un 434. maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz eden davalıdan nispi temyiz harcının, yukarıda belirtilen ilkeler doğrultusunda tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara