Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6754 Esas 2015/12934 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6754
Karar No: 2015/12934
Karar Tarihi: 08.12.2015

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6754 Esas 2015/12934 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Hakaret suçu için verilen ceza tarihinde temyiz edilemeyecek seviyede olduğu için bunun temyiz isteği reddedilmiştir. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu için ise sanığın suçu işlediği duruşma sürecinde kanıtlanmıştır ve ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Bu nedenle temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri olarak belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun, Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'dur. CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nu ifade eder.
18. Ceza Dairesi         2015/6754 E.  ,  2015/12934 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanığın hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede
    Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ... "ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/12/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara