Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21213 Esas 2022/3786 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21213
Karar No: 2022/3786
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21213 Esas 2022/3786 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2021/21213E, 2022/3786K numaralı kararı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebi göz önünde bulundurularak dosya incelenmiştir. Karar metni içerisinde bulunan bir yazım hatası, düzeltilebilir kabul edilmiştir. Yargılama sürecinde usuli işlemler kanuna uygun şekilde yapılmış ve deliller de hukuka uygun bir şekilde elde edilmiştir. Sanık müdafiyetinin ileri sürdüğü iddiaların yerinde görülmediği için temyiz davası reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri CMK 302/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesidir. Ayrıca 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi gereğince dosya, 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2021/21213 E.  ,  2022/3786 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma


    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Suç tarihinin temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “16.02.2017” tarihi yerine gerekçeli karar başlığında “10.02.2017” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. Maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara