Esas No: 2022/1620
Karar No: 2022/3782
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1620 Esas 2022/3782 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/1620 E. , 2022/3782 K.Özet:
Ceza Dairesi'nin verdiği karar, Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen bölge adliye mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine incelendi. Dosya incelendikten sonra, temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığı belirlendi ve işin esasına geçildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun elde edildiği görüldü. Söz konusu suçların kanunda öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği ve yaptırımların kanun çerçevesinde uygulandığı belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenlerin yerinde görülmediği ifade edildi. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddedilerek bölge adliye mahkemesinin kararının onanmasına karar verildi. Kararda, CMK'nın 302/1. maddesi ile açıklanan kanun maddeleri yer aldı, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 Sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden
CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 Sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.