Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11143 Esas 2016/9357 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11143
Karar No: 2016/9357
Karar Tarihi: 08.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11143 Esas 2016/9357 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, boşandığı eşinin sahibi olduğu Mutfak Soğutma Ekipmanları adına ürün satın aldı ve üç senet verdi. Ancak senetleri ödeyemeyince sanık, senedi boş kalan kısmını doldurarak gerçekte var olmayan bir şirket adına senet düzenledi ve icra takibi başlattı. Sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği ve dolandırıcılık suçundan mahkum olduğu karar verildi. Mahkeme, TCK'nın 204/1, 62, 53. maddelerinin gereğince sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararını onadı, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verildi.
TCK 204/1: Nitelikli dolandırıcılık suçu
TCK 62: Ceza sorumluluğu
TCK 53: Temyiz müessesesi
15. Ceza Dairesi         2014/11143 E.  ,  2016/9357 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat Resmi belgede sahtecilik suçundan;
    TCK"nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Sanığın, boşandığı eşi tanık .."in sahibi olduğu, kendisinin yetkilisi olduğu...Mutfak Soğutma Ekipmanları adına katılandan soğutma ürünleri satın aldığı karşılığında üç adet senet verdiği, ancak bu senetleri ödeyemeyince bir süre sonra katılana dava konusu 10000 TL bedelli senedi alacaklı kısmı boş kalacak şekilde doldurarak verdiği, sanık senedi ödeyemeyince katılan senedin alacaklı kısmına... Mutfak ve Soğutma Sanayi Anonim Şirketi yazarak icra takibi başlattığı, ancak söz konusu şirketin gerçekte olmadığı gerekçesi ile senedi tahsil edemediği böylelikle sanığın gerçekte var olmayan bir şirket adına senet düzenleyerek kullandığının iddia edildiği olayda, sanığın katılana verdiği matbu senet üzerinde...Soğutma Ekipmanları Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ünvanın ve şirket adresinin bulunduğu, ticaret siciline ve vergi dairesine yazılan yazılarda böyle bir şirketin gerçekte olmadığının anlaşılması üzerine sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine dair mahkumiyet yönündeki, önceden doğan borç ilişkisi gerekçe gösterilerek nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkemenin beraat yönündeki kabulünde isabetsizlik görülmemiş tanık ..."in eşi olan sanığa yetki verdiğini kabul etmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafinin resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara