MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığın yolun kapatılması nedeniyle çıkan tartışmada aracına giderek siyah saplı bir bıçağı alıp, müştekilerin yanına gelip, tehdit içeren söz söylemeden bıçağı müştekilere tevcih etmesi şeklindeki eyleminin yaralamaya teşebbüs olarak kabulünün hukuka uygun olduğu anlaşılmış, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yaralama suçunda mağdur sayısınca suç oluşacağı ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- Yaralama suçunda, TCK"nın 35. maddesi uyarınca indirim yapıldıktan sonra sonuç cezanın 5 ay 18 gün yerine 5 ay 22 gün olarak fazla belirlenmesi,
3- Müşteki ...duruşmada şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen, bu müştekiye yönelik hakaret suçundan açılmış kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.