Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11311 Esas 2016/9334 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11311
Karar No: 2016/9334
Karar Tarihi: 08.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11311 Esas 2016/9334 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın aracı ile tek taraflı kaza yapması sonucu, temyiz dışı diğer sanık ile anlaşarak trafik kazası tespit tutanağı düzenledikleri, hasarın tazmini için sigorta şirketine başvurdukları ve zorunlu trafik sigortası yaptırmak için müştekilerin acentesine başvurmaları sonucu, suçun ortaya çıktığı belirtilmiştir. Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle sanığın cezasının onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK.nun 158/1-k, 35/2, 62, 52/2, 53, 58/6-7 (nitelikli dolandırıcılık suçu)
- TCK.nun 207/1, 62, 53, 58/6-7 (özel belgede sahtecilik suçu)
15. Ceza Dairesi         2014/11311 E.  ,  2016/9334 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1) Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK.nun 158/1-k, 35/2, 62, 52/2, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2) Özel belgede sahtecilik suçundan; TCK.nun 207/1, 62, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Temyiz dışı sanıklar ... ve ..."in üzerine atılı suçların suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 21/04/2011 olarak yazıldığı halde sanık ..."ün üzerine atılı suçların suç tarihi olan 04/10/2011 tarihinin yazılmaması, daha sonradan gerekçeli karar başlığına mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın 04/10/2011 tarihinde aracı ile tek taraflı kaza yaptığı, temyiz dışı sanık ... ile anlaşarak... plakalı traktör ile çarpışmış gibi maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenledikleri, gerekli evraklarla birlikte hasarın tazmini için ... sigorta şirketine başvurdukları, sigorta şirketince hasar dosyası açıldığı, ... plaka sayılı aracın zorunlu trafik sigortasını yaptırmak amacıyla müştekiler ... ve ..."in ... sigortanın ... acentesine başvurmaları üzerine bu durumun ortaya çıktığı somut olayda, sanığın üzerie atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara