Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9435 Esas 2015/12873 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9435
Karar No: 2015/12873
Karar Tarihi: 08.12.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9435 Esas 2015/12873 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, emniyet görevlisi olan müştekiye hakaret etmekle suçlanmıştır. Sanığın mahkumiyet kararı verilmiştir fakat dosya temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme, suç tarihine göre ve sanığın tehdit eyleminden dava zamanaşım süresi içerisinde yerinde dava açılabileceği belirterek, dosya görüşülmüştür. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, sanığın sözleri muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmamasına rağmen hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, sanığın gözaltına alındığı sürenin TCK'nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsubunun yapılmaması hatalı olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuş, yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 63. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2015/9435 E.  ,  2015/12873 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın tehdit eyleminden dava zamanaşımı süresi içerisinde yerinde dava açılabileceği belirlenerek, dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir, bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Sanığın, emniyet görevlisi olan müştekiye hitaben söylediği "ben orda dayak yiyorum, siz burada oturuyorsunuz, benim işimi halledin, alın gelin o herifleri", "hemen benim ifademi alın ve o adamları burada istiyorum", "senin yaşın başın kaç lan, sübyana bak, benim yüzümden sana ne, sen çabuk benim ifademi al, siz beni tanımıyorsunuz, sen orada beni seyret lan”, şeklinde ve kaba ifade niteliğindeki sözlerin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
    2- Kabule göre de;
    Sanığın gözaltına geçirdiği sürenin, TCK"nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsubuna karar verilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara