Kamu malına zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13195 Esas 2016/9314 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13195
Karar No: 2016/9314
Karar Tarihi: 07.12.2016

Kamu malına zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13195 Esas 2016/9314 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir çocuğun kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Kamu malına zarar verme suçu yönünden mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçu yönünden suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede, hırsızlık suçuna konu malların değerinin azlığı gözetilmemiş ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Kamu malına zarar verme suçu: TCK 142/1-a, 143, 31/3, 62/1, 51
- Hırsızlık suçu: TCK 152/1-a, 31/3, 62/1, 50, 52, 52/4
- CMUK 1412 ve 321 madde (hükmün bozulmasına ilişkin kanuni düzenleme)
15. Ceza Dairesi         2015/13195 E.  ,  2016/9314 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme, hırsızlık
    HÜKÜM : 1-TCK’nn 142/1-a, 143, 31/3, 62/1, 51, maddeleri gereğince mahkumiyet
    2-TCK’nın 152/1-a,31/3,62/1,50,52,52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair hükümler, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, suça sürüklenen çocuk ...’la ilgili hükümlere hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuğun, olay günü yanında diğer arkadaşları olduğu halde gece vakti, müşteki okulun camını kırmak suretiyle, içeri girip, kantinde bulunan yiyecek ve içecekleri tükettiği, bu haliyle hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarını işlediği iddia edildiği olayda,
    1-Kamu malına zarar verme suçu yönünden suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin zorunluluk halinin mevcut olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-Hırsızlık suçu yönünden suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
    Hırsızlık suçuna konu malların değerinin azlığı gözetilmeden, TCK 145 maddesi hükümlerinin tartışılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara