Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/7460 Esas 2011/12682 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/7460 Esas 2011/12682 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7460
Karar No: 2011/12682
Karar Tarihi: 14.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/7460 Esas 2011/12682 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, komşu davalının taşkın bina ve istinat duvarı yaparak malik olduğu 15 parsel sayılı taşınmaza müdahale ettiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı, hüküm gereği yapılan yıkım ve elatmanın önlenmesi için temyiz etmiştir ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Hüküm, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'nın 436. maddesi uyarınca onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi
- HUMK'nın 436. maddesi

1. Hukuk Dairesi 2011/7460 E. , 2011/12682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 15 parsel sayılı taşınmaza, komşu 14 parsel sayılı taşınmaz maliki olan davalının taşkın bina ve istinat duvarı yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ididanın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......"ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK"nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK"nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.364.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.