Esas No: 2015/8310
Karar No: 2015/12863
Karar Tarihi: 08.12.2015
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8310 Esas 2015/12863 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık hakkında, katılan ..."a yönelik hakaret eyleminden açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içinde karar verilebileceği
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanığın temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
a)Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın adli sicil kaydında bulunan hapis cezasının infaz tarihi araştırılmadan, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak, tehdit suçundan verilen seçenek hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık .... ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
b) Hakaret suçundan kurulan hükümde ise,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Hakaret suçuna ilişkin özel tahrik hükmü olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK"nın 129. maddesi yerine genel tahrik indirimini düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanması,
b- TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak, hakaret suçundan verilen seçenek hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık İsmail Yaşar Dinçer"in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.