Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10325 Esas 2016/9291 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10325 Esas 2016/9291 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10325
Karar No: 2016/9291
Karar Tarihi: 07.12.2016

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10325 Esas 2016/9291 Karar Sayılı İlamı

Özet:
15. Ceza Dairesi'nin 2014/10325 E., 2016/9291 K. sayılı kararı, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarıyla ilgili olarak açılan davada verilen beraat kararını içermektedir. İddianamede belirtilen suçlar, Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 ve 204/1 maddeleri uyarınca hapis cezasıyla cezalandırılmaktadır. Mahkeme, dosyayı inceledikten sonra sanıkların suçlu olmadığına karar vermiştir ve karar, katılan tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun kararına göre, davanın görevli olduğu daire, suçların ağırlığına göre belirlenmelidir. Dolandırıcılık suçunun cezası resmi belgede sahtecilik suçundan daha az olduğu için dosya, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin görevine girer. Bu nedenle, 15. Ceza Dairesi, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun maddelerine gelince, dolandırıcılık suçu 157/1, resmi belgede sahtecilik suçu ise 204/1 maddesi uyarınca cezalandırılmaktadır. Dosyadaki suçlar, aynı kanun maddelerine dayanmaktadır. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun kararına göre, suçların ağırlığına göre davaların görevlendirilmesi gerekmektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/10325 E. , 2016/9291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında dolandırıcılık ve sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri katılan tarafından temyiz edilmekle; dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri işbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
Temyiz incelemesine konu suçlardan dolandırıcılık suçunun TCK"nın 157/1 maddesinde bir yıldan beş yıla kadar; resmi belgede sahtecilik suçunun cezası ise aynı kanunun 204/1 maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret ve tebliğname tarihinin de 16.04.2014 olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki sevk maddeleri ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye TEVDİİNE, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.