Esas No: 2021/13938
Karar No: 2022/3808
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13938 Esas 2022/3808 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/13938 E. , 2022/3808 K.Özet:
İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek yardım etme suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, sanığın çocuğunu örgütle iltisaklı okula göndermesi örgütsel faaliyet kabul edilemeyeceği belirlendi. Sanık müdafiinin bazı temyiz itirazları yerinde görülmese de, sanık hakkında yapılan hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 314/2 maddesi yazım hatası nedeniyle değiştirilerek TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddelerinin yollaması yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, hükmün bozulmasına karar verildi ve dosya İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi
- TCK'nın 314/3 maddesi
- TCK'nın 220/7 maddesi
- 3713 sayılı Kanunun 3-5/1 maddesi
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri
- TCK'nın 63. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesi
- 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.05.2018 tarih ve 2017/411 - 2018/288 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1 maddesi ile TCK’nın 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde öngörülen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, ve gerekçe içeriğine göre sanığın çocuğunu örgütle iltisaklı okula göndermesinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Takdiri indirim nedeni olarak sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası
etkileri gibi hususlar karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeden olumsuz kişiliğine yahut davranışına dair dosyaya yansıyan bir tespit bulunmayan geçmişte de sabıkası olmayan sanık hakkında yerinde olmayan gerekçe ile TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Kabule ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında hüküm kurulurken temel cezanın belirlendiği hüküm fıkrasında; uygulama maddesinin "TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddesi yollamasıyla 314/2. maddesi" olarak yazılması gerekirken doğrudan TCK'nın 314/2. maddesi olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.