Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10255 Esas 2016/9288 Karar Sayılı İlamı

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10255 Esas 2016/9288 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10255
Karar No: 2016/9288
Karar Tarihi: 07.12.2016

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10255 Esas 2016/9288 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıklar, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Ancak mahkeme, suçun sabit olmadığı gerekçesiyle sanıklara beraat kararı vermiştir. Müşteki vekili ise bu kararı temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay, yapılan yargılama sonucunda sanıkların suç işlemediklerine dair mahkeme kararının isabetli olduğuna hükmetmiştir.
Dosyada yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- CMK'nın 260/1 maddesi: Suçtan zarar gören kişinin dava sürecinde katılma hakkı bulunması
- CMK'nın 237/2 maddesi: Suçtan zarar gören kişinin dava sürecine katılmasına karar verilmesi

15. Ceza Dairesi 2014/10255 E. , 2016/9288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle; dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören müşteki ...’nun 5271 sayılı CMK"nın 260/1 maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunduğu anlaşılmakla aynı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...’in ....Engellileri Rehabilitasyon Merkezi Tic. Ltd.Şti nin sahibi, sanık ...’ın ise firmanın çalışanı oldukları, işitme cihazı almak maksadıyla firmalarına gelen sigortalılara düzenlenen faturalarda belirtilen cihazlardan farklı olanları vermek sureti ile katılan ... dolandırdıklarının iddia edildiği olayda, sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.