Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12732 Esas 2011/12645 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12732 Esas 2011/12645 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12732
Karar No: 2011/12645
Karar Tarihi: 14.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12732 Esas 2011/12645 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki bir taşınmazın üzerinde bulunan ahşap iskeleyi kaldırmak isteyen davacı ile iskele sahibi davalı arasında görülmüş. Mahkeme dava konusu iskelenin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki alanın içinde olduğunu belirleyerek davacının elatmasının önlenmesi ve üzerindeki muhdesatların yıkımına karar vermiştir. Davalı ise karara itiraz etmiş ancak temyiz itirazı yerinde bulunmayarak reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi
- HUMK'nın 436. maddesi

1. Hukuk Dairesi 2011/12732 E. , 2011/12645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki...... çizgisi içinde kalan taşınmaz ve ...... yüzeyini davalının ahşap iskele yapmak ve kullanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürüp, elatmasının önlenmesi ve üzerindeki muhdesatların yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu iskelenin...... çizgisi içinde kaldığının keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK"nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK"nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.