Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2746 Esas 2022/4032 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2746
Karar No: 2022/4032
Karar Tarihi: 23.06.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2746 Esas 2022/4032 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık silahlı terör örgütü üyeliğinden mahkum edilmiştir. Yargıtay, kararın usulle ve hukuka uygun olduğunu belirleyerek temyiz talebini reddetmiştir. Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Dosya Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek kararın bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 221/4, 221/5, 62/1, 63, 53/1-2-3, 58/9 ve 3713 sayılı TMK'nın 3. ve 5/1. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2021/2746 E.  ,  2022/4032 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2017 tarih ve 2017/26 Esas ve 2017/68 Karar sayılı ilamının 5271 sayılı CMK'nın 280/2-2. cümlesi uyarınca kaldırılarak 3713 sayılı Kanunun 3/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 221/4, 221/5, 62/1, 63, 53/1-2-3, 58/9 ve 3713 sayılı TMK'nın 3. ve 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara