Esas No: 2021/2834
Karar No: 2022/4028
Karar Tarihi: 23.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2834 Esas 2022/4028 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/2834 E. , 2022/4028 K.Özet:
Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiyi silahlı terör örgütüne üye olma ve mala zarar verme suçlarından mahkum etti. Kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının ilkeleri belirlenirken 5252 sayılı Kanunun 9. maddesi yerine 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ila 101. maddeleri kullanılması gerektiği belirtildi. Verilen kararlara itiraz kanun yolu olduğu ve temyiz mümkün olmadığı ifade edildi. Kanun maddeleri: 5237 Sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 31/3, 62, 63, 152/1, 152/2, 50/1-a, 52/4; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ila 101. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, mala zarar verme
Hüküm : Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 31/3, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez),
Mala zarar verme suçu yönünden; 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3, 5237 sayılı TCK’nın 152/1, 152/2, 31/3, 62, 63, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanunun 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ila 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolunun ise 5275 sayılı Kanunun 101/3. fıkrası uyarınca itiraz kanun yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek
itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.