Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1124 Esas 2015/1792 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1124 Esas 2015/1792 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1124
Karar No: 2015/1792
Karar Tarihi: 09.06.2015

Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1124 Esas 2015/1792 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, su aboneliği için sunduğu tapu senedi fotokopisinin onaysız olduğunu bilerek, resmi belgede sahtecilik suçunu işlemiş olmakla suçlanmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından verilen kararda, sanığın sunduğu belgenin suret belge özelliğini taşımadığı, hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı ve aldatıcılık yeteneği bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, yasal unsurları itibariyle suç oluşmamıştır ve sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/1124 E. , 2015/1792 K.

RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK
SU ABONELİĞİ İÇİN ONAYSIZ TAPU SENEDİ FOTOKOPİSİ SUNMAK
HUKUKİ SONUÇ DOĞURMAYA ELVERİŞLİ OLMAYAN VE ALDATICILIK NİTELİĞİ BULUNMAYAN BELGE İLE RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNUN İŞLENEMEMESİ

"İçtihat Metni"

Sanığın, ilgili kuruma su aboneliği için tapu senedi fotokopisini sunmaktan ibaret eyleminde, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün 232-250 K. sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın sunduğu belgenin onaysız olması nedeniyle suret belge özelliğini taşımadığı, hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı ve aldatıcılık yeteneğinin de bulunmadığı gözetilerek yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.