MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 415 parsel sayılı taşınmazın 3320 m2"lik bölümünün davalılara ait 961 parsel sayılı taşınmaz ile mükerrer olarak tespit gördüğünü ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kısmen iptali istenilen 961 sayılı parselin kadastro tespitinin önce, davacı taşınmazının ise sonraki tarihte yapılan kadastro çalışması ile tespit ve tescil edildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK"nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK"nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.