Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9553 Esas 2022/3845 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2017 tarih ve 2017/324 - 2017/399 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-) 17.07.2018 tarihli tutanakta ... isimli şahsın “sanığın örgütle iltisaklı yurtlarda müdürlük yapığı ve örgütün toplantılarına katıldığına” dair beyanlarda bulunduğu nazara alınarak; öncelikle kolluk birimlerine müzekkere yazılıp sanığın SGK kayıtları da celbedilerek sanığın örgütle iltisaklı kurumlarda çalışıp çalışmadığının, çalışıyor ise konumunun tespit edilmesi, UYAP bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanık hakkında herhangi bir ifade yahut beyan bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekirse de ifade yahut beyan sahiplerinin duruşmada tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması; yine 17.07.2018 tarihinde ihbar eden olarak ifadesi alının ...’un tanık olarak dinlenilmesi için yeniden gereğine tevessül edilmesi ve tüm bu delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-)Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının elde edilemediği, CGNAT kayıtlarının da özet veri olması nedeniyle bir iz ve emare niteliğinde olduğu hususları nazara alındığında; Bank ...’ya örgüt liderinin talimatı doğrultusunda para yatırdığı anlaşılan sanığın eyleminin silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.