Esas No: 2021/19788
Karar No: 2022/4073
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19788 Esas 2022/4073 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/19788 E. , 2022/4073 K.Özet:
Ceza Dairesi'nin verdiği 2021/19788 E. ve 2022/4073 K. sayılı kararda, Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan beraat kararına yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. İnceleme sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, sanığın suçunun kanıtlanamamasına dair gerekçenin kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz talebi reddedilerek hüküm onanmış, dosya Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi, CMK'nın 223/2-e maddesidir. Ayrıca, temyiz davası esastan reddedilmiştir ve bu kararın dayandığı kanun maddesi CMK'nın 302/1. maddesidir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.02.2019tarih ve2018/326 - 2019/40 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek
Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, sanığın silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım ettiğinin kanıtlanamadığına dair gerekçenin kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşılmakla O yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesi, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.