Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9055 Esas 2016/9245 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9055
Karar No: 2016/9245
Karar Tarihi: 06.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9055 Esas 2016/9245 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada beraat kararı almıştır. Ancak, katılanlar vekili tarafından temyiz edilen karar bozulmuştur. Sanığın, katılanları aldatarak menfaat sağladığı iddia edilen olayda, dosya kapsamında katılanların sanığa para verdiği ve alışveriş yaptığına dair belgeler mevcuttur. Ancak, yargılama aşamasında tanık olarak dinlenen kişilerin bilgi ve görgülerinin tespit edilmeden beraat kararı verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
15. Ceza Dairesi         2014/9055 E.  ,  2016/9245 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraate ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılanlara ... vatandaşı olduğunu, ...İlinde yatırımlar yapacağını, ..."de gelecek parası olduğunu, şirket sahibi olduğunu, kendisinin zengin birisi olduğu fakat geçici olarak paraya ihtiyacı olduğu konusunda mizansen kurarak onları ikna ettiği ve menfaatler temin ettiği, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamında katılanların sanığa para verdiklerine ve alışverişlere dair dekont, fatura ve tanık beyanlarının bulunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımında, soruşturma sırasında tanık sıfatıyla beyanları alınmış olan tanıklar ... ve ..."nın yargılama aşamasında tanık sıfatıyla bilgi ve görgülerinin tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği halde eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 06.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara