Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1471 Esas 2022/3843 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 32/1 ve CMK’nın 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, TCK'nın 57/1 maddesi uyarınca koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbiri uygulaması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların örgüt adına gerçekleştirdikleri belirtilen ihtar ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar etme ve görevli memura direnme suçlarını işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, üzerlerine atılı silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre;
Ayrıntıları Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 14.10.2019 tarihli ve 2019/3337 esas 2019/6048 karar sayılı kararında açıklandığı üzere;
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan yargılanan sanık ...’ın, kovuşturma aşamasında kendisinin seçtiği bir müdafii bulunmadığı gibi CMK'nın 156. maddesi uyarınca da re'sen müdafii görevlendirilmediği, sanığa isnat edilen “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” suçunun niteliği dikkate alındığında, Anayasanın 36 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddelerinde teminat altına alınan adil yargılanma ilkesinin zorunlu sonucu olarak CMK'nın 150. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca müdafi görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, savunma hakkının kısıtlanmasını netice verecek biçimde müdafi hazır bulundurulmaksızın mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle CMK'nın 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.